Supreme Court: દોષિત નેતાઓ પર આજીવન પ્રતિબંધ કઠોર, 6 વર્ષ પૂરતા છે, આજીવન પ્રતિબંધ સંસદનાં અધિકાર ક્ષેત્રમાં: કેન્દ્ર સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટને કહ્યું
Supreme Court કેન્દ્ર સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટને કહ્યું છે કે ફોજદારી કેસોમાં દોષિત ઠરેલા રાજકારણીઓ પર આજીવન પ્રતિબંધ સખત હશે અને છ વર્ષનો પ્રતિબંધ પૂરતો છે. વકીલ અશ્વિની ઉપાધ્યાય દ્વારા ફોજદારી કેસોમાં દોષી ઠેરવવામાં આવેલા રાજકારણીઓ પર આજીવન પ્રતિબંધ અને દેશના સાંસદો અને ધારાસભ્યો સામેના ફોજદારી કેસોના ઝડપી નિકાલની માંગ કરતી અરજીના જવાબમાં દાખલ કરવામાં આવેલી એફિડેવિટમાં કેન્દ્ર સરકારે કહ્યું કે ગેરલાયકાતનો સમયગાળો નક્કી કરવાનું સંપૂર્ણપણે સંસદના અધિકારક્ષેત્રમાં છે.
Supreme Court કેન્દ્રએ એફિડેવિટમાં જણાવ્યું હતુંકે આજીવન પ્રતિબંધ યોગ્ય છે કે કેમ તે પ્રશ્ન સંપૂર્ણપણે સંસદના અધિકારક્ષેત્રમાં છે. ગેરલાયકાતનો સમયગાળો “પ્રમાણસરતા અને વ્યાજબીતાના સિદ્ધાંતોને ધ્યાનમાં રાખીને” ગૃહ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે.
કેન્દ્ર સરકારે બીજું શું કહ્યું…
કેન્દ્રએ એફિડેવિટમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે દંડને વાજબી સમયગાળા સુધી મર્યાદિત કરીને, નિરોધતા સુનિશ્ચિત કરવામાં આવી હતી જ્યારે અનુચિત કઠોરતાને ટાળવામાં આવી હતી. પોતાની અરજીમાં ઉપાધ્યાયે જનપ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ 1951ની કલમ 8 અને 9ને પડકારી છે. સરકારે એફિડેવિટમાં જણાવ્યું હતું કે લોકપ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ, 1951ની કલમ 8(1) હેઠળ અયોગ્યતાનો સમયગાળો દોષિત ઠેરવવાની તારીખથી છ વર્ષ અથવા કેદના કિસ્સામાં, છૂટની તારીખથી છ વર્ષનો હતો. કલમ 9 હેઠળ, ભ્રષ્ટાચાર અથવા રાજ્ય પ્રત્યેની બેવફાઈ માટે બરતરફ કરાયેલા જાહેર સેવકોને આવી બરતરફીની તારીખથી પાંચ વર્ષ માટે ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવશે. ઉપાધ્યાયે કહ્યું હતું કે બંને કેસમાં અયોગ્યતા આજીવન હોવી જોઈએ.
ન્યાયિક સમીક્ષા
એફિડેવિટમાં, કેન્દ્રએ કહ્યું કે દંડની અસરને એક સમય સુધી મર્યાદિત કરવા વિશે કંઈપણ ગેરબંધારણીય નથી અને આમ કરવું એ કાયદાનો સ્થાયી સિદ્ધાંત છે. એવી રજૂઆત કરવામાં આવે છે કે અરજદાર દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા મુદ્દાઓ વ્યાપક અસરો ધરાવે છે અને સ્પષ્ટપણે સંસદની કાયદાકીય નીતિમાં આવે છે અને આ સંદર્ભે ન્યાયિક સમીક્ષાના માળખામાં યોગ્ય ફેરફારો કરવામાં આવશે.
ન્યાયિક સમીક્ષા હેઠળ, કેન્દ્રએ દલીલ કરી હતી કે, સુપ્રીમ કોર્ટ ફક્ત કાયદાઓને ગેરબંધારણીય ગણાવીને હડતાલ કરી શકે છે પરંતુ અરજદાર દ્વારા માંગવામાં આવેલ આજીવન પ્રતિબંધની રાહત આપી શકતી નથી.
‘બંધારણીય રીતે યોગ્ય’
એફિડેવિટમાં જણાવ્યું હતું કે હાલના કાયદાઓ “બંધારણીય રીતે યોગ્ય” છે અને “વધારે પ્રતિનિધિમંડળની ખામીથી પીડાતા નથી.” બંધારણના અનુચ્છેદ 102 અને 191 ને ટાંકીને, તે કહે છે, “બંધારણ સંસદને યોગ્ય લાગે તે પ્રમાણે ગેરલાયકાતને સંચાલિત કરતા આવા વધુ કાયદા બનાવવાનું ક્ષેત્ર ખુલ્લું મૂકે છે. સંસદ પાસે ગેરલાયકાતના આધારો અને અયોગ્યતાની અવધિ બંને નક્કી કરવાની સત્તા છે.”
સુપ્રીમ કોર્ટે એપ્રિલ 2013માં કહ્યું હતું કે ઓછામાં ઓછા બે વર્ષની સજા પામેલા સાંસદો અને ધારાસભ્યોને અપીલ માટે ત્રણ મહિનાનો સમય આપ્યા વિના તરત જ ગૃહમાંથી ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવશે. ત્યારબાદ કેન્દ્રની યુપીએ સરકારે આને નકારી કાઢવા માટે વટહુકમ ખસેડ્યો હતો, જેનો કોંગ્રેસના નેતા રાહુલ ગાંધીએ સખત વિરોધ કર્યો હતો. રાહુલ ગાંધીએ આ પગલાને “સંપૂર્ણ બકવાસ” ગણાવ્યું અને આખરે વટહુકમને રદ કરવામાં આવ્યો.
