Supreme Court : “GST હેઠળ એડિબલ ઓઈલ પર 5% અને કોકોનટ હેર ઓઈલ પર 18% ટેક્સ, સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો”
- સુપ્રીમ કોર્ટે 20 વર્ષ જૂનો વિવાદ ઉકેલ્યો, નારિયેળ તેલના ઉપયોગ પર આપ્યો સ્પષ્ટ નિર્ણય
Supreme Court: સુપ્રીમ કોર્ટે 20 વર્ષ જૂના વિવાદનો ઉકેલ લાવ્યો છે જેમાં પ્રશ્ન ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો કે શુદ્ધ નારિયેળ તેલનો ઉપયોગ વપરાશ માટે કરવો જોઈએ કે માથા પર લગાવવા માટે. આ મામલો એક્સાઈઝ ડ્યુટી સાથે સંબંધિત હતો અને આ અંતર્ગત નાળિયેર તેલના બેવડા ઉપયોગને લઈને વિવાદ થયો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે 18 ડિસેમ્બર, 2024ના રોજ આ અંગે ચુકાદો આપ્યો અને કહ્યું કે તેલનું વર્ગીકરણ તેના પેકેજિંગ અને ઉપયોગના આધારે કરવામાં આવશે.
Supreme Court કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે કંપનીઓ તેમના તેલનું વર્ગીકરણ તે હેતુના આધારે કરશે કે જેના માટે તેઓ તેને વેચી રહી છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો નાળિયેર તેલને વપરાશ માટે વેચવામાં આવે છે, તો તેના પર ફૂડ સેફ્ટી એન્ડ ડ્રગ્સ એન્ડ કોસ્મેટિક્સ એક્ટ હેઠળ ટેક્સ લાગશે, જ્યારે જો તેને હેર ઓઈલ તરીકે વેચવામાં આવે તો તેને અલગ ટેક્સ કેટેગરીમાં મૂકવામાં આવશે.
સુપ્રીમ કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે જાહેરાતો પરથી એ નક્કી કરી શકાય નહીં કે નાળિયેર તેલ માત્ર વાળ માટે છે કે વપરાશ માટે. ઉદાહરણ તરીકે, શાંતિ બ્રાંડના તેલના પેકેજિંગમાં લહેરાતા વાળવાળી અભિનેત્રીની તસવીર છે, જે દર્શાવે છે કે આ તેલ વાળ માટે છે, પરંતુ આવી જાહેરાત જોઈને એ નક્કી કરી શકાતું નથી કે તે માત્ર વાળ માટે જ છે.
આ સિવાય મેરિકોના પેરાશૂટ નારિયેળ તેલ અંગે પણ સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે પેરાશૂટ ઓઈલ વિવિધ કેટેગરીમાં રજિસ્ટર્ડ ટ્રેડમાર્ક હોવાથી તેને માત્ર એક જ હેતુ માટે વર્ગીકૃત કરી શકાય નહીં.
આબકારી વિભાગના 2009ના નિર્ણયને પગલે વિવાદ ઊભો થયો હતો જેમાં સેસ્ટેટે નાના-પેકેજિંગ નાળિયેર તેલને ખાદ્ય તેલ તરીકે વર્ગીકૃત કર્યું હતું. મહેસૂલ વિભાગે આ નિર્ણય સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે તેને હેર ઓઈલ તરીકે પણ વર્ગીકૃત કરવું જોઈએ.
હવે સુપ્રીમ કોર્ટના આ નિર્ણયથી સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે નાળિયેર તેલને તેના પેકેજિંગ અને ઉપયોગના આધારે વર્ગીકૃત કરવામાં આવશે અને તેના આધારે ટેક્સ પણ લેવામાં આવશે.
