Supreme Court: સુપ્રીમ કોર્ટે 4:1 ચુકાદામાં નાગરિકતા કાયદાની કલમ 6Aની બંધારણીયતાને સમર્થન આપ્યું
Supreme Court: કલમ 6A મુજબ, જે લોકો 1 જાન્યુઆરી, 1966 અને 25 માર્ચ, 1971 વચ્ચે ભારતમાં પ્રવેશ્યા હતા અને આસામમાં રહેતા હતા, તેઓને પોતાને ભારતના નાગરિક તરીકે નોંધણી કરાવવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે.
Supreme Court: સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે 1955 ના નાગરિકત્વ અધિનિયમની કલમ 6A ની બંધારણીય માન્યતાને સમર્થન આપ્યું હતું, જે આસામ એકોર્ડ દ્વારા આવરી લેવામાં આવેલા ઇમિગ્રન્ટ્સને ભારતીય નાગરિકત્વ આપવા સાથે સંબંધિત છે. [પુન: વિભાગ 6A નાગરિકતા અધિનિયમ 1955 માં]
કલમ 6A મુજબ, જે લોકો 1 જાન્યુઆરી, 1966 અને 25 માર્ચ, 1971 વચ્ચે ભારતમાં પ્રવેશ્યા હતા અને આસામમાં રહેતા હતા, તેઓને પોતાને ભારતના નાગરિક તરીકે નોંધણી કરાવવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે.
Supreme Court: પેટા-કલમ (6) અને (7) ની જોગવાઈઓને આધીન, ભારતીય મૂળના તમામ વ્યક્તિઓ કે જેઓ 1લી જાન્યુઆરી, 1966 પહેલા નિર્દિષ્ટ પ્રદેશમાંથી આસામ આવ્યા હતા (જેમના નામ મતદાર યાદીમાં સમાવિષ્ટ હતા તેઓનો પણ સમાવેશ થાય છે. 1967માં આયોજિત હાઉસ ઓફ ધ પીપલની સામાન્ય ચૂંટણીના હેતુઓ માટે વપરાયેલ) અને જેઓ આસામમાં તેમના પ્રવેશની તારીખોથી સામાન્ય રીતે આસામમાં રહેતા હોય તેઓને 1લી જાન્યુઆરીના દિવસથી ભારતના નાગરિક તરીકે ગણવામાં આવશે, 1966.
ભારતના ચીફ જસ્ટિસ (CJI) DY ચંદ્રચુડ અને જસ્ટિસ સૂર્યકાન્ત , MM સુંદરેશ , JB પારડીવાલા અને મનોજ મિશ્રાની બંધારણીય બેંચે જસ્ટિસ પારડીવાલાની અસંમતિ સાથે 4:1 બહુમતી સાથે જોગવાઈની માન્યતાને સમર્થન આપ્યું હતું.
Supreme Court જસ્ટિસ કાંત દ્વારા લખવામાં આવેલા બહુમતી ચુકાદા સાથે સંમત થતા તેમના અલગ ચુકાદાને વાંચતી વખતે, CJIએ કહ્યું,
“કેન્દ્ર સરકાર અધિનિયમની અરજીને અન્ય વિસ્તારોમાં લંબાવી શકી હોત, પરંતુ તે કરવામાં આવ્યું ન હતું કારણ કે તે આસામની તીવ્રતા માટે વિશિષ્ટ હતું.”
આ કેસના આજના પરિણામની આસામ નેશનલ રજિસ્ટર ઓફ સિટિઝન્સ (NRC) યાદી પર મોટી અસર થવાની તૈયારી છે.
આ કેસની સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે 1971ના બાંગ્લાદેશ મુક્તિ યુદ્ધ પછી પૂર્વ બંગાળની વસ્તી પર થયેલા અત્યાચારોના ઉકેલ માટે જોગવાઈ આંશિક રીતે રજૂ કરવામાં આવી હતી.
તેથી, તેને સામાન્ય રીતે ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રન્ટ્સ માટેની માફી યોજના સાથે સરખાવી શકાય નહીં, બેન્ચે મૌખિક રીતે અવલોકન કર્યું હતું.
CJI એ અવલોકન કર્યું હતું કે કલમની માન્યતા તેના અધિનિયમ પછી ઊભી થયેલી રાજકીય ઘટનાઓ દ્વારા નક્કી કરી શકાતી નથી .
કેન્દ્રીય ગૃહ મંત્રાલયે કોર્ટને જાણ કરી હતી કે તે ભારતમાં વિદેશીઓના ગેરકાયદેસર સ્થળાંતરની હદ અંગે સચોટ ડેટા પ્રદાન કરી શકશે નહીં કારણ કે આવા સ્થળાંતર ગુપ્ત રીતે થાય છે.
તેણે એફિડેવિટમાં જણાવ્યું હતું કે 2017 અને 2022 વચ્ચે દેશમાંથી 14,346 વિદેશી નાગરિકોને દેશનિકાલ કરવામાં આવ્યા હતા અને જાન્યુઆરી 1966 અને માર્ચ 1971 વચ્ચે આસામમાં પ્રવેશેલા 17,861 પ્રવાસીઓને ભારતીય નાગરિકતા આપવામાં આવી હતી.
કલમ 6A સામેની અરજીઓ માટે દલીલ કરનાર વકીલ
ઓલ આસામ અહોમ એસોસિએશન તરફથી એડવોકેટ સોમિરન શર્મા સાથે વરિષ્ઠ એડવોકેટ શ્યામ દિવાન હાજર રહ્યા હતા.
આસામ સંમિલિત મહાસંઘ તરફથી વરિષ્ઠ એડવોકેટ કેએન ચૌધરી હાજર રહ્યા હતા.
પ્રણવ મઝુમદાર તરફથી વરિષ્ઠ એડવોકેટ વિજય હંસરિયા હાજર રહ્યા હતા.
સેક્શન 6A ની તરફેણમાં પક્ષકારો માટે દલીલ કરનાર વકીલ
કેન્દ્ર સરકાર તરફથી એટર્ની જનરલ આર વેંકટરામણી , સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતા અને એડવોકેટ સ્નેહા કલિતા અને આસામ રાજ્ય તરફથી એડવોકેટ શુભદીપ રોય હાજર થયા હતા.
ઓલ આસામ સ્ટુડન્ટ્સ યુનિયન તરફથી વરિષ્ઠ વકીલ માલવિકા ત્રિવેદી હાજર રહ્યા હતા.
આસામ સાંખ્યાલઘુ સંગ્રામ પરિષદ તરફથી વરિષ્ઠ એડવોકેટ સંજય આર હેગડે એડવોકેટ અદીલ અહેમદ સાથે હાજર થયા હતા.
આસામ જમિયત ઉલેમા તરફથી વરિષ્ઠ વકીલ સલમાન ખુર્શીદ હાજર રહ્યા હતા.
સિટીઝન્સ ફોર જસ્ટિસ એન્ડ પીસ તરફથી વરિષ્ઠ એડવોકેટ સીયુ સિંઘ હાજર રહ્યા હતા.
વકીલ નતાશા મહેશ્વરી, પ્રણવ ધવન, હૃષિકા જૈન, અમન નકવી, અભિષેક બબ્બર, મ્રેગાંકા કુકરેજા, હર્ષિત આનંદ અને શાદાબ અઝહર સાથે વરિષ્ઠ વકીલ શાદાન ફરસાત સામાજિક ન્યાય મંચ માટે હાજર થયા.
જમિયત ઉલેમા-એ-હિંદ તરફથી વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલ હાજર રહ્યા હતા.
વરિષ્ઠ એડવોકેટ ઇન્દિરા જયસિંગ એડવોકેટ પારસ નાથ સિંહ સાથે ઓલ આસામ લઘુમતી વિદ્યાર્થી સંઘ માટે હાજર રહ્યા હતા.
અન્ય સલાહકાર
ભારતના ચૂંટણી પંચ તરફથી એડવોકેટ સાહિલ ટાગોત્રા હાજર રહ્યા હતા.
