Supreme Court: મહારાષ્ટ્ર સરકારે ઔરંગાબાદનું નામ બદલીને છત્રપતિ સંભાજી નગર અને ઉસ્માનાબાદનું નામ ધારાશિવ કરવાનો નિર્ણય લીધો છે.
Supreme Court મહારાષ્ટ્ર સરકાર દ્વારા રાજ્યના ઔરંગાબાદનું નામ બદલીને
છત્રપતિ સંભાજી નગર અને ઉસ્માનાબાદનું નામ બદલીને ધારાશિવ કરવા સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી. દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતે આ અરજી ફગાવી દીધી હતી.
હકીકતમાં, અરજદારોએ અગાઉ બોમ્બે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો,
જેણે રાજ્ય સરકારના નિર્ણયમાં કોઈ કાનૂની પડકાર જોયો ન હતો અને તેને સમર્થન આપ્યું હતું. આ પછી અરજદારો હાઈકોર્ટના નિર્ણય સામે સુપ્રીમ કોર્ટ પહોંચ્યા હતા. તેમને આશા છે કે સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય તેમની તરફેણમાં આવશે. જો કે, આવું ન થયું અને કોર્ટે અરજી ફગાવી દીધી અને મહારાષ્ટ્ર સરકારના નિર્ણયને લીલી ઝંડી આપી દીધી.
નિર્ણયની ન્યાયિક સમીક્ષાની જરૂર નથી: સુપ્રીમ કોર્ટ
નિર્ણયની ન્યાયિક સમીક્ષાની જરૂર નથી: સુપ્રીમ કોર્ટસુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે નામ બદલવું એ સરકારનો અધિકાર છે. તેને ન્યાયિક સમીક્ષાની જરૂર નથી. તમારી વાત સાંભળ્યા બાદ જ હાઈકોર્ટે વિગતવાર આદેશ આપ્યો છે. અમે તેમાં દખલ નહીં કરીએ. અગાઉ 8 મેના રોજ હાઈકોર્ટે ઔરંગાબાદનું નામ બદલીને છત્રપતિ સંભાજી નગર અને ઉસ્માનાબાદનું નામ બદલીને ધારાશિવ કરવાના રાજ્ય સરકારના નિર્ણયને માન્ય રાખ્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું હતું કે આ નિર્ણય કાયદાકીય રીતે સાચો છે. હવે સુપ્રીમ કોર્ટે પણ તેને મંજૂરી આપી દીધી છે.
કેવી રીતે શરૂ થયો નામ બદલવાનો વિવાદ?
વાસ્તવમાં, ઉદ્ધવ ઠાકરેની આગેવાની હેઠળની મહાવિકાસ આઘાડી (MVA) સરકારે 29 જૂન, 2021ના રોજ કેબિનેટની બેઠકમાં ઔરંગાબાદ અને ઉસ્માનાબાદ બંને શહેરોના નામ બદલવાનો નિર્ણય કર્યો હતો. ઔરંગાબાદ શહેર અને મહેસૂલ વિભાગનું નામ બદલીને છત્રપતિ સંભાજીનગર કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે ઉસ્માનાબાદનું નામ ધારાશિવ રાખવામાં આવ્યું હતું. પછી 16 જુલાઈ, 2022 ના રોજ, મુખ્યમંત્રી એકનાથ શિંદેની આગેવાની હેઠળની આગામી સરકારે MVA સરકારના નિર્ણયને જાળવી રાખ્યો.
આ પછી સરકારના નિર્ણય સામે હાઈકોર્ટમાં પિટિશન દાખલ કરવામાં આવી હતી. એવું કહેવાય છે કે સરકારે 2001માં જ ઔરંગાબાદનું નામ બદલવાનો નિર્ણય પાછો ખેંચી લીધો હતો. ઉદ્ધવ સરકારે પોતાના રાજકીય ફાયદા માટે નામ બદલી નાખ્યું હતું. અરજદારોએ દાવો કર્યો હતો કે આ નિર્ણય બંધારણની જોગવાઈઓની સંપૂર્ણ અવગણના છે. એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે આ નિર્ણય બે ધાર્મિક જૂથો વચ્ચે તિરાડ પેદા કરી શકે છે અને આ રીતે આ નિર્ણય ભારતના બિનસાંપ્રદાયિક બંધારણની સંપૂર્ણપણે વિરુદ્ધ છે.
